Aanhoudende Juridische Opleiding: DWI voor burgerlijke Advocaten

Een paar maanden terug lokale Austin beroep advocaat Todd Smith vroeg mij te spreken, zij het kort, op de Austin Bar Association de maandelijkse vergadering. Mijn toegewezen onderwerp was een natuurramp: DWI. Advocaten die bijgewoond zou worden gegeven krediet naar hun jaarlijkse CLE eisen. Ik was vereerd en natuurlijk overeengekomen.

Ik ging ervan uit dat betekende ik zou spreken over het verdedigen van een DWI, en ik sprak over het eerste interview, de verschillende typen van gerechtelijke instellingen, de ALR proces, verschillende verdedigingen aan DWI lasten en probeerde te gooien in een paar andere klompjes vóór mijn tijd liep uit.

Daarna stak ik rond en sprak met mensen aan de bar. Ik bedoel de portie-alcoholische dranken-type bar, niet "De staat van Texas Bar" door de manier. Ja, de CLE werd gehouden in een bar, en ja, ik was zo ongeveer de enige zonder een drankje in mijn hand.

In ieder geval, ik ontdekte snel dat terwijl mijn korte presentatie was ronduit aangevuld door die ik bezocht met in feite de meeste aanwezigen hadden een andere reden voor zijn komst. Natuurlijk een echtscheiding advocaat niet echt nodig om te weten hoe de verdediging van een DWI; een goed zal de zaak aan iemand die weet hoe hij moet omgaan met dat soort gevallen. (Zie: aansluiting van alle transacties, meester van niets.)

Ik denk dat elke advocaat er vroeg me wat variatie van de regelmatige reeks vragen een DWI advocaat hoort:

* Moet ik een ademtest?
* Moet ik het veld soberheid proeven?
* Wat heb ik een officier die mij stopt nadat ik heb gedronken?

Ik vertelde iedereen die wil luisteren een paar van mijn standaard lijnen: (1) Austin, een inbreuk op het verkeer en de geur van een alcoholische drank op uw adem verdient u een reis naar Travis County Jail. Het is een arrestatie iedereen en laad ze met DWI nu, en sort it out later soort wereld. En (2) Het is goedkoper voor het huren van een helikopter te vliegen je naar huis dan is het te krijgen gearresteerd voor DWI in Texas, en dat kan worden geldt ook als je advocaat krijgt de heffing ontslagen vóór het proces.

Niet dat zij goed. Het was na 5 uur toen de voorstelling begon, dus vermoedelijk niemand had om terug te gaan naar werk, maar daarna weer heb ik niet zien wie belt voor een taxi toen ze vertrokken. Ik ben van bepaalde Ik was niet de enige te rijden naar huis.