Austin, Texas en de DWI / Nee Weigering Weekend

Verschillende mensen - aanklagers en verdediging advocaten - dat zie ik op regelmatige basis in het Travis County Courthouse hebben mij gevraagd waarom ik geen blog over de No Weigering Weekend dat begon op Halloween. (Korte versie: Austin Police Chief Art Acevedo aangekondigd dat iedereen die werd gearresteerd voor DWI en weigerde om een ademtest zou worden gedwongen om een bloedtest.)

Ik heb regelmatig geschreven over bloedonderzoek DWI gevallen en de politie steeds meer gebruikt tactiek - zowel in Texas en in de VS - van gedwongen rekening bloed van verdachten die weigeren een adem monster.

Maar terbeschikkingstelling "advies" van tevoren van een aangekondigde "Nee Weigering" weekend is dat niet - hoe zeg ik dit? - Het net is niet mijn stijl.

Ten eerste, ik zou niet weten hoe dat te doen zonder te klinken als ik was het geven van advies over hoe de weg met DWI ". Dat zou (a) onethisch - een DWI advocaat is nog steeds een officier van de rechtbank, en (b) volstrekt nutteloos te starten - ik betwijfel mensen lezen mijn blog recht alvorens te beslissen om naar Zesde Street.


Ik werd geïnterviewd door een Austin TV-station voor een verhaal over het "Nee Weigering Weekend" en werd gevraagd het verplichte "Wat zou u adviseren iemand die is gearresteerd dit weekend? Moeten ze de ademtest? "Zij kozen de lucht mijn commentaar op een ander aspect van het verhaal dan mijn standaard" Get a Cab "antwoord op die vraag. (Off topic hier, maar dat vijftien tweede clip me ervan overtuigd dat de camera voegt meer dan tien kilo, maar ik dwaal af ...)


Ten tweede, er is niet een one-size-fits-all antwoord op deze vraag. Ervoor dat de darm-instinct reactie van DWI een advocaat zal worden "Nooit de ademtest!" - Maar als je echt (en dan bedoel ik ook echt helemaal) had slechts een biertje of glas wijn vier of vijf uur geleden ... is dat altijd het beste advies? Kan je niet kunnen redden uw licentie en win de DWI in die situatie door middel van de test? Het is zelden - ruim onder 10% van de tijd in ademtest gevallen - maar ik heb zeker vertegenwoordigd veel mensen die blies onder ,08.



Ten derde, is er een verschil tussen schrijven over het juridisch en medisch dubieuze beleid van de warrants aan gedwongen verwijderen bloed van DWI verdachten en de uitzending van een specifieke waarschuwing dat de rechtshandhaving is letterlijk voor bloed vanavond. Als ik schreef een RICO blog zou ik niet gebruiken voor het uitzenden waarschuwingen naar Tony Sopraan of mafiosos in het algemeen dat de DEA en de FBI werden Raiding Satriale's Pork Store vanavond.

Eerlijk gezegd denk ik dat APD is het gebruik van deze zeer publiciteit "Nee Weigering" weekeinden gedeeltelijk aan mensen aanmoedigen om na te denken over het nemen van cabines en het gebruik van de aangewezen bestuurders op regelmatige basis - en van een zuiver openbare orde oogpunt begrijp ik waarom zij van mening zijn dat als onderdeel van hun taak. Het is gewoon geen deel van mij.

bron: http://dwi.austindefense.com/articles/blood-test-cases/